| Résumé | Ce document fait état des résultats d'un projet de recherche dans le cadre duquel on a étudié la transmission indirecte du bruit via des murs en plaques de plâtre légères, au moyen de l'analyse énergétique statistique (AES). Il existe de multiples parcours de transmission entre toute surface de plaque de plâtre et celle d'une plaque de plâtre qui lui est contiguë, couplées à la jonction. Ceci s'explique par le fait que les parois en plaques de plâtre d'un mur sont souvent fixées aux poteaux par support élastique, formant ainsi un vide, et la célérité transversale n'est pas la même des deux côtés du mur. On tient souvent pour acquis que le débit de puissance se produit indépendamment le long de chacun des parcours, et l'on applique la méthode de l'équilibre de la puissance pour estimer la transmission indirecte le long de chaque parcours, de façon indépendante. Cette approche se trouve à surestimer le débit de puissance le long de chacun des parcours, dont l'ampleur est fonction complexe de la structure du mur. Toutefois, on présente dans ce document deux (2) approches différentes d'application de la méthode de l'équilibre de puissance pour fin d'estimation de la transmission indirecte totale entre deux pièces à partir des écarts mesurés dans les niveaux de célérité aux surfaces de deux parois. Il s'agit dans un cas d'une approche courante, déjà appliquée dans un travail antérieur aux fins de l'identification de l'importance relative des différents parcours qui pourraient contribuer à la transmission globale à la jonction considérée. L'écart de niveau de célérité est mesuré entre les surfaces des murs à transmission indirecte qui sont exposés à la source de bruit et à la pièce réceptrice, respectivement, lorsque les premiers sont soumis à une excitation structurale. Dans le second cas, soit celui de l'approche des mesures modifiées, la célérité en surface du mur non exposé à la pièce émettrice est mesurée dans le but plutôt de tirer un certain avantage de la prédiction de la réaction structurale de cette paroi à l'excitation aérienne dans la pièce émettrice. Les résultats des méthodes font l'objet d'une comparaison, et les avantages ainsi que les inconvénients de l'une et de l'autre sont examinés. |
|---|
