| Résumé | De nombreuses métrologies orientées objets ont été proposées et 14 validations empiriques de ces métrologies au moins ont été effectuées. Toutefois, on a récemment observé que, sans contrôle de l'effet de la taille de la classe dans une étude de validation, l'impact d'une métrologie peut être exagéré. Il devient donc nécessaire de revalider les métrologies orientées objets actuelles après un contrôle de la taille. Dans cette communication nous effectuons une étude de validation sur un système de télécommunication C++. Nous examinons 24 métrologies proposées par Chidamber et Kemerer et Briand et al. La variable dépendante était l'apparition de défaillances attribuables à des pannes sur le terrain (prédisposition aux défaillances). Nos résultats indiquent que parmi ces 24 métrologies (couvrant le couplage, la cohésion, l'héritage et la complexité), quatre seulement sont reliés aux défaillances après un contrôle de la taille de la classe et seulement deux d'entre elles sont utiles pour la construction de modèles de prédiction. Les deux métrologies sélectionnées mesurent le couplage. Le meilleur modèle de prédiction a une grande précision. |
|---|
