| Résumé | Le développement de logiciels basés sur des composants commerciaux standard suscite actuellement beaucoup d'intérêt. Cet article présente les résultats de deux méthodes d'évaluation quantitative complémentaires, appliquées à l'évaluation des projets de développement de logiciels axés sur des composants commerciaux standard. Pour les deux méthodes, nous nous servons d'un outil financier d'entreprise standard, la valeur actuelle nette. La première méthode, l'évaluation comparative, consiste à examiner les avantages, du point de vue économique, du choix de la stratégie axée sur des composants commerciaux standard dans un projet, plutôt que de la solution de rechange, la stratégie de développement personnalisé, grâce à un mécanisme de mesure de ces avantages, basé sur la VAN. L'analyse se concentre sur les conséquences, pour le moyen de mesure défini, des risques liés au produit et du temps de développement. La deuxième méthode, celle de l'évaluation des solutions réelles, traite essentiellement de l'incertitude. Elle est employée pour examiner la valeur de la souplesse stratégique inhérente au développement des logiciels axé sur les composants commerciaux standard. Nous fournissons des exemples de plusieurs telles solutions et résumons qualitativement les résultats de leur analyse. Grâce à ces deux méthodes, un certain nombre de projets courants de développement de logiciels axés sur des composants commerciaux standard peuvent être justifiés au moyen d'arguments financiers solides. Au moyen de scénarios et d'analyses de sensibilité, nous démontrons que différentes circonstances et hypothèses donnent lieu à différentes conditions gagnantes. À la fin, un certain nombre de principes généraux sont résumés. |
|---|
